GEO Audit, das Ihre Nennungen in KI-Antworten misst und erklärt
Zuletzt aktualisiert:
Im GEO Audit misst SEO Agents, bei welchen Fragen Ihrer Zielgruppe ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude und die KI-Funktionen der Google Suche Ihr Unternehmen nennen. Wir prüfen die Ursachen auf Ihrer Website und außerhalb davon und liefern zu jedem Befund Beleg, Prüfschritt und Anleitung. Vorab messen Sie Ihre Nennungsrate mit unserem kostenlosen Werkzeug selbst.
- Nennungen gemessen, nicht geschätzt: 30 bis 40 Kundenfragen laufen mehrfach durch sechs KI-Systeme, ausgewertet je System und gegen drei bis fünf Wettbewerber.
- Falsche Angaben kommen häufig vor: Seit Juli 2025 enthielt in 20 bis 25 Prozent der GEO Audits mindestens eine KI-Antwort eine falsche Unternehmensangabe.
- Offizielle Berichte zeigen nur einen Ausschnitt: Search Console zählt Impressionen, Bing Webmaster Tools zählen Zitationen, ChatGPT, Perplexity, Gemini und Claude weist keiner der Berichte aus.
- Freie robots.txt heißt nicht freier Zugang: Hoster und CDN weisen KI-Crawler teils mit Statuscode 403 ab, darum prüfen wir jede Kennung mit gesetztem User-Agent.
GEO Audit anfragen 
Unsere Kundenreferenzen
Was ist ein GEO Audit?
Das GEO Audit ist eine Bestandsaufnahme, wie oft und wie korrekt KI-Systeme ein Unternehmen bei den Fragen seiner Zielgruppe nennen, verbunden mit der Prüfung aller Ursachen, die dieses Ergebnis erklären. Zum Audit gehören die Messung in den Antwortsystemen und die Prüfung von Website und Signalen auf fremden Seiten. Andere Anbieter nennen dieselbe Leistung AI Visibility Audit oder KI-Sichtbarkeits-Audit.
Am Ende stehen eine Nennungsrate je System, also der Anteil der Antworten, in denen Ihr Unternehmen vorkommt, eine Liste der zitierten Quellen und die Befunde. Jeder Befund trägt eine Priorität, damit Ihr Team weiß, womit es anfängt.
Mit dem Audit beginnt bei SEO Agents jede GEO Betreuung, und seine Werte sind der Ausgangspunkt für alle Maßnahmen der Generative Engine Optimization. Das Audit selbst endet mit dem Bericht. Die Umsetzung und die laufende Messung danach gehören zu unserer Arbeit als GEO Agentur.
Messen Sie Ihre Nennungsrate selbst in zehn Fragen
Mit dem Werkzeug stellen Sie aus Branche, Leistung und Region zehn Fragen zusammen, in denen Ihr Firmenname nicht vorkommt. Jede Frage geben Sie zweimal in ChatGPT, Perplexity, Gemini und den KI-Modus von Google ein und haken ab, ob Ihr Unternehmen in der Antwort steht. Optional tragen Sie bis zu drei Wettbewerber ein. Daraus berechnet das Werkzeug Ihre Nennungsrate je System, eine Gesamtrate und einen Vergleich mit den Wettbewerbern.
Das Werkzeug sieht weder die zitierten Quellen noch die Ursachen oder Daten aus der Search Console. Zwei Durchläufe je Frage ergeben eine Momentaufnahme, und weil Antworten von Anmeldung, Standort und Verlauf abhängen, stellen Sie die Fragen am besten ohne Login in einem neuen Browserfenster. Ihre Eingaben bleiben im Browser, das Werkzeug überträgt und speichert nichts.
SEO Agents ordnet Ihr Ergebnis in der kostenlosen GEO Analyse ein und misst dabei nach. Damit wissen Sie, ob sich ein vollständiges Audit für Sie lohnt, bevor Kosten entstehen.
Wie oft nennen KI-Systeme Ihr Unternehmen?
Das Werkzeug lädt. Falls nichts erscheint, laden Sie die Seite bitte neu.
Warum reicht ein SEO Audit für KI-Antworten nicht aus?
Das SEO Audit prüft, ob Google eine Website crawlen, indexieren und bewerten kann, misst aber nicht, ob ein Sprachmodell Ihr Unternehmen nennt. Nach Erfahrung von SEO Agents überschneiden sich rund 85 Prozent der Maßnahmen für Google und für KI-Antworten, die übrigen Punkte prüft das GEO Audit und misst dazu die Nennungen.
Wo sich beide Audits überschneiden
Beide Prüfungen teilen die Grundlage aus Crawling, Rendering, Indexierung, Inhalten und Links. Viele Befunde aus dem Bereich Technisches SEO wirken auf Rankings und Nennungen gleichermaßen, etwa eine Weiterleitungskette oder ein Text, der erst per JavaScript lädt. Liegt bereits ein SEO Audit vor, gleichen wir dessen Befunde ab, statt dieselben Punkte erneut zu prüfen.
Was das GEO Audit zusätzlich prüft
Nur im GEO Audit messen wir Nennungsrate, zitierte Quellen und die Korrektheit der Angaben in den Antworten und prüfen die Drittseiten, aus denen die Systeme zitieren. Auch das SEO Audit sieht sich den Zugang für KI-Crawler und die Einstellung der Search Console für generative KI an. Das GEO Audit verbindet diese Befunde mit den Fragen, bei denen Ihr Unternehmen fehlt oder falsch beschrieben wird.
Welches Audit zuerst kommt, ergibt sich aus Googles Vorgaben. Für die Übersichten mit KI (AI Overviews) und den KI-Modus muss eine Seite indexiert sein und mit einem Snippet erscheinen dürfen, wie Google in der Dokumentation zu KI-Funktionen mit Stand vom 31. Dezember 2025 festhält. Hat eine Website Lücken bei Indexierung oder Snippets, kommt darum zuerst das SEO Audit.
Tabelle: GEO Analyse, GEO Audit und SEO Audit bei SEO Agents, Stand Oktober 2026
Wie messen wir Ihre Nennungen in KI-Antworten?
Wir stellen jedem System dieselben Kundenfragen in mehreren Durchläufen und halten fest, ob, wie oft, an welcher Stelle und mit welcher Quelle es Ihr Unternehmen nennt. Standardmäßig fragen wir sechs Systeme ab, Copilot kommt bei Zielgruppen hinzu, die vor allem mit Microsoft-Produkten arbeiten.
Tabelle: Systeme im GEO Audit, Stand Oktober 2026
Der Fragenkatalog aus echten Kundenfragen
Der Katalog umfasst 30 bis 40 Fragen, die Ihre Interessenten vor einer Anfrage stellen, jeweils ohne Ihren Firmennamen. Viele entsprechen Long Tail Keywords mit wenig Suchvolumen, die Menschen kurz vor einer Entscheidung eingeben. Vertrieb und Kundenservice liefern die meisten davon, dazu kommen Suchanfragen in Frageform aus Ihrer Search Console. Zu jeder Frage notieren wir die Absicht dahinter, ob jemand verstehen, vergleichen oder entscheiden will, ähnlich der Suchintention bei Google.
AI Overviews und KI-Modus können eine Frage in mehrere Teilanfragen zerlegen, im Englischen heißt das Query Fan Out. Wo eine Seite unter den Quellen landet, hängt aus Sicht von SEO Agents vor allem davon ab, wie genau sie zur einzelnen Teilanfrage passt. So liefern bei einer einzigen Katalogfrage oft mehrere Seiten Ihrer Website jeweils einen Teil der Antwort.
Nennungsrate je System und im Wettbewerbsvergleich
Je System rechnen wir die Nennungsrate über alle Fragen und Durchläufe, im Markt heißt derselbe Wert oft Erwähnungsrate. In ChatGPT fällt die Rate oft anders aus als in Perplexity oder den AI Overviews, weil die Systeme Webseiten auf verschiedenen Wegen abrufen. Dazu erheben wir die Rate von drei bis fünf Wettbewerbern, und Ihr Anteil an allen Nennungen ergibt den Share of Model. Neben Branchenkollegen gehören dazu Anbieter, die in den Antworten auftauchen, aber in keiner klassischen Konkurrenzanalyse stehen.
Bei jeder Nennung erfassen wir die Position in der Aufzählung, vorn, in der Mitte oder am Ende. Leser gewichten die erste Nennung in einer Liste mit fünf Anbietern anders als die letzte. Steht Ihr Unternehmen bei einer Frage regelmäßig am Ende, werten wir das im Bericht als eigenen Befund, auch wenn die Nennungsrate hoch ist.
Welche Seiten die Systeme als Quelle nutzen
Wir sammeln die zitierten URLs jeder Antwort, auch dort, wo ein Wettbewerber statt Ihnen genannt wird. Gruppiert man die Sammlung nach Domain und Seitentyp, zeigt sich, ob die Systeme bei Ihren Fragen eher Vergleichsportale, Fachmedien, Foren, Verzeichnisse oder Herstellerseiten heranziehen. Erwähnt eine zitierte Seite Ihr Unternehmen ohne Link, zählt diese Brand Mention ebenfalls mit. Aus den häufig zitierten Quellen, auf denen Ihr Unternehmen fehlt oder veraltet beschrieben ist, entsteht die Zielquellen-Liste. Sie zeigt, wo ein Eintrag, ein Fachbeitrag oder eine Korrektur am meisten bewirkt, und gibt dem Aufbau von Backlinks eine Richtung.
Korrektheit und Tonlage der Angaben
Neben der Häufigkeit prüfen wir, ob die Antworten Ihr Unternehmen richtig beschreiben. Häufige Fehler sind ein falsches Gründungsjahr, ein alter Standort, eine Leistung, die Sie nicht mehr anbieten, oder die Verwechslung mit einem Unternehmen ähnlichen Namens. In den GEO Audits seit Juli 2025 fand SEO Agents bei 20 bis 25 Prozent mindestens eine falsche Unternehmensangabe in einer KI-Antwort. Zusätzlich halten wir fest, ob ein System Sie neutral, empfehlend oder mit Vorbehalt beschreibt. Woher ein Fehler stammt, klärt anschließend die Prüfung der Website und der Signale außerhalb.
Was die Berichte von Google und Bing beisteuern
Google und Microsoft liefern eigene Berichte zur Sichtbarkeit in ihren KI-Funktionen, beide mit klaren Grenzen. Der Leistungsbericht zu generativen KI-Funktionen in der Search Console steht seit dem 31. August 2026 weltweit allen Websites zur Verfügung, die genug Impressionen in diesen Funktionen erzielen, angekündigt hatte Google ihn am 3. Juni 2026. Er zählt ausschließlich Impressionen.
Für Copilot und die KI-Zusammenfassungen in Bing zählt der Bericht AI Performance in den Bing Webmaster Tools die Zitationen. Klicks und die Position in der Antwort weist er nicht aus. Microsoft hat ihn mit der Ankündigung vom 10. Februar 2026 als Public Preview eingeführt. Weil keiner der Berichte ChatGPT, Perplexity, Gemini oder Claude ausweist, bleibt die eigene Messung der Kern jeder Auswertung der KI Sichtbarkeit.
Tabelle: Offizielle KI-Berichte und ihre Grenzen, Stand Oktober 2026
Warum eine einzelne Abfrage nichts beweist
Dieselbe Frage liefert an zwei Tagen verschiedene Antworten und oft andere Quellen, darum beweist eine einzelne Abfrage weder eine Nennung noch ihr Fehlen. Jede Frage läuft mehrfach durch, ohne Anmeldung, ohne Verlauf und mit Datum je Durchlauf. Erst wenn eine Nennung in einem festgelegten Mindestanteil der Durchläufe auftaucht, werten wir sie als stabil. Bei der Folgemessung wiederholen wir dieselbe Prozedur, sonst wären die Werte nicht vergleichbar. So trennt der Bericht eine echte Veränderung von Zufall, und die Nennungsrate lässt sich wie jede andere Kennzahl unter Ihren GEO KPIs über Monate verfolgen.
Welche Ursachen auf der Website prüft SEO Agents?
SEO Agents prüft auf Ihrer Website den Zugang für KI-Crawler, die Einstellungen bei Google, den ausgelieferten HTML-Inhalt, die Antworten auf Ihren Seiten, Ihre Unternehmensangaben, die strukturierten Daten und die Abdeckung Ihrer Kundenfragen. Zusammen erklären diese sieben Bereiche, warum ein System Sie nennt, übergeht oder falsch beschreibt. Jeder Bereich hat eine Datenquelle und einen Prüfschritt, mit dem Ihr Team den Befund nachvollziehen kann.
Tabelle: Prüfbereiche auf der Website, Stand Oktober 2026
Zugang für die Crawler der KI-Anbieter
OpenAI, Anthropic und Perplexity trennen ihre Crawler nach Aufgabe, und die meisten Kennungen lassen sich in der robots.txt einzeln freigeben oder sperren. Grundlage der folgenden Übersicht sind die Crawler-Dokumentation von OpenAI und die Hilfeseiten von Anthropic und Perplexity, die Angaben von Anthropic tragen den Stand vom 7. April 2026.
Tabelle: KI-Crawler und ihr Verhalten nach Herstellerangaben, Stand Oktober 2026
Mit einer pauschalen Regel gegen alle KI-Crawler sperren Sie Trainings- und Suchcrawler, den Abruf aus einer laufenden Antwort aber nicht zuverlässig. Perplexity-User etwa ignoriert die robots.txt nach der Dokumentation von Perplexity in der Regel, weil der Abruf von einem Menschen ausgelöst wird.
Zuerst prüfen wir die robots.txt je Kennung und danach die Serverantwort mit gesetztem User-Agent. Hoster und CDN weisen Crawler manchmal mit dem Statuscode 403 ab, obwohl die robots.txt sie zulässt. Nach Angaben von Anthropic kann eine Sperre per IP-Adresse den Crawlern schon das Lesen der robots.txt verwehren. Liegen Logfiles vor, sehen wir dort, welche Kennungen Ihre Seiten abrufen und mit welchem Statuscode.
Kommt die Sperre vom Hoster, klären wir die Freigabe direkt mit ihm, denn freier Zugang für Crawler gehört beim SEO Hosting ebenso zu den Anforderungen wie kurze Antwortzeiten. Der Bericht weist auch den Status der Trainings-Crawler GPTBot und ClaudeBot aus, und SEO Agents rät, sie offen zu lassen. Für Nennungen spielen sie heute kaum eine Rolle, Marken aus dem Training könnten aber künftig häufiger zitiert werden.
Einstellungen bei Google, die KI-Funktionen abschalten
Seit dem 31. August 2026 können alle Websites in der Search Console unter „Einstellungen“ und „Generative KI-Funktionen der Google Suche“ ihre Inhalte aus AI Overviews, KI-Modus und den KI-Funktionen in Discover ausschließen. Solange niemand etwas ändert, bleiben die Inhalte berücksichtigt. Untergeordnete Properties übernehmen nach der Hilfe der Search Console die Einstellung der nächsthöheren Property, solange sie niemand für die einzelne Property überschreibt. Darum sehen wir uns jede Property an, auch die Domain-Property, deren Ausschluss für alle darunterliegenden ohne eigene Einstellung gilt.
Im Quelltext suchen wir nach nosnippet, data-nosnippet, max-snippet und noindex, mit denen sich einschränken lässt, was Google aus einer Seite zeigt, auch in den KI-Funktionen. Funde bestätigen wir mit dem URL-Prüftool, und eine Korrektur im Quelltext wirkt erst nach dem nächsten Crawl, was nach Google Tage bis Monate dauern kann. Zusätzliche technische Anforderungen für die KI-Funktionen gibt es nach Google nicht. Auch eine llms.txt oder andere KI-Textdateien sind für die Google Suche nicht nötig, wie der Leitfaden zur Optimierung für generative KI vom Juli 2026 festhält.
Inhalt im HTML statt per JavaScript nachgeladen
Wir vergleichen den ausgelieferten Quelltext mit der gerenderten Fassung derselben Seite. Google kann JavaScript verarbeiten, solange es nicht blockiert ist. In ihren Crawler-Dokumentationen machen die drei KI-Anbieter keine Angabe dazu, ob ihre Abruf-Crawler JavaScript ausführen. Was im ausgelieferten HTML steht, kann jedes System lesen, das die Seite abrufen darf, und dorthin gehören Leistungen, Preise und die Antworten auf Ihre Katalogfragen. Typische Funde sind Akkordeons, Reiter und Produktdaten, die erst nach dem Laden per Skript erscheinen.
Antworten, die ein Sprachmodell übernehmen kann
Damit ein System einen Absatz übernehmen kann, muss er nach Auffassung von SEO Agents ohne den Rest der Seite verständlich sein. Auf den Seiten mit den meisten Impressionen prüfen wir, ob Überschriften die Fragen Ihrer Kunden aufgreifen und die Antwort direkt folgt. Zahlen brauchen Quelle und Datum, Vergleiche gehören in Tabellen. Zur Prüfung der Aktualität notieren wir auf fünf dieser Seiten das älteste Datum und den ältesten Zahlenwert, weil veraltete Preise und Fristen in KI-Antworten weiterleben können, lange nachdem sie sich geändert haben. Fehlen klare Antworten, nennt der Bericht jede Seite, deren Content überarbeitet werden sollte.
Nach Googles Leitfaden müssen Inhalte für KI weder anders geschrieben noch in kleine Abschnitte zerlegt werden. Unsere Prüfpunkte widersprechen dem nicht, denn sie machen eine Seite vor allem für Menschen leichter lesbar.
Teil der Prüfung ist auch, ob eine Grounding Page die Kernfakten zum Unternehmen an einer Stelle bündelt, auf die sich Systeme und Redaktionen beziehen können. Ebenso prüfen wir, ob Ihre Seiten eigene Erhebungen oder Erfahrungswerte enthalten, denn diese Inhalte finden die Systeme nirgendwo sonst. Veröffentlicht ein Unternehmen eigene Daten regelmäßig, baut es damit Thought Leadership auf, auf die sich Fachmedien und KI-Antworten beziehen können.
Unternehmensangaben auf allen Plattformen gleich
Name, Rechtsform, Adresse, Gründungsjahr, Leistungen und Ansprechpartner sollen überall gleich lauten, wo Ihr Unternehmen beschrieben wird. Dieselben Werte gehören in das Organization-Markup der Website. Suchsysteme ordnen Unternehmen als Entitäten ein, und weicht eine Angabe ab, muss sich ein System für eine Variante entscheiden. Die Abgleichtabelle im Bericht stellt jede Angabe nebeneinander, wie sie auf der Website, im Google Unternehmensprofil, auf LinkedIn, in Verzeichnissen und, falls vorhanden, in Wikidata steht. Bei mehreren Standorten gilt das für jeden einzelnen, und die Einträge in lokalen Verzeichnissen, die sogenannten Local Citations, kommen hinzu.
Strukturierte Daten, die zum sichtbaren Text passen
Google verlangt für die KI-Funktionen kein besonderes Markup und keine speziellen schema.org-Daten. Strukturierte Daten müssen nach Googles Dokumentation aber mit dem sichtbaren Text übereinstimmen. Wir prüfen Organization, Service, Article, Person und FAQPage im Test für Rich-Suchergebnisse und vergleichen jedes Feld mit der Seite. Oft finden wir dabei ein altes Logo, eine frühere Adresse oder einen Autor im Markup, der auf der Seite nicht mehr steht.
Themenabdeckung gegen den Fragenkatalog
Jede Katalogfrage ordnen wir der Seite Ihrer Website zu, die sie beantwortet. Findet sich keine, hat ein System bei dieser Frage nichts von Ihnen, das es zitieren könnte. Lücken ordnen wir nach Absicht und Suchvolumen, das wir per Keyword Recherche ermitteln. Häufig genügt ein neuer Abschnitt auf einer bestehenden Seite. Manchmal braucht es eine eigene Seite mit festem Platz in der Website Struktur.
Welche Signale außerhalb der Website prüft das Audit?
Außerhalb der Website prüft das Audit, wo die Systeme Ihr Unternehmen finden und ob diese Quellen dasselbe sagen wie Ihre eigenen Seiten. Grundlage ist die Zielquellen-Liste aus der Messung. Google schreibt in seinem Leitfaden, unauthentische Erwähnungen im Web seien nicht so hilfreich, wie es scheine. SEO Agents verzichtet bewusst auf Listen, in denen sich ein Anbieter selbst auf Platz 1 setzt, und auf andere Formen der GEO-Manipulation. Im Audit zählen nur Quellen, die Sie mit echten Einträgen, Beiträgen und Bewertungen erreichen.
Erwähnungen auf den zitierten Drittseiten
Jede Zielquelle prüfen wir darauf, ob Ihr Unternehmen dort vorkommt und mit welchen Angaben. Fehlt es auf einem Vergleichsportal, das die Systeme bei vielen Ihrer Fragen zitieren, während drei Wettbewerber dort stehen, rückt dieser Eintrag in der Liste weit nach oben. Fachmedien und Verbände erreichen Sie über Beiträge und Interviews, Foren über Antworten Ihres Teams auf echte Fragen von Nutzern. Wo ein Link möglich ist, nehmen wir die Quelle in die Planung für das Linkbuilding auf.
Bewertungen auf Google und Fachportalen
Wir zählen Anzahl und Alter der Bewertungen, prüfen, ob und wie Ihr Unternehmen antwortet, und lesen die Tonlage. Aus der Messung wissen wir, auf welchen Portalen die Systeme bei Ihren Fragen Bewertungen zitieren, und nur diese Portale stehen im Bericht. Bei Anbietern mit Einzugsgebiet gehören Bewertungen zum Local SEO, wo sie nach unseren Projekten von allen Signalen am nachhaltigsten wirken. Lokales GEO baut auf denselben Profilen auf.
Autorenprofile und Fachbeiträge in fremden Medien
Sichtbare Autoren mit Profil, Gastbeiträgen und Nennungen in Fachmedien zeigen Systemen, wer hinter den Inhalten steht. Websites mit einem sichtbaren Autor, der Reputation hat, erreichen nach Erfahrung von SEO Agents deutlich bessere Rankings und Zitationen. Wir prüfen, ob Ihre Autoren außerhalb der Website auffindbar sind, ob ihre Profile auf die Website verweisen und ob Name und Rolle überall gleich lauten. Google fasst diese Merkmale für seine Suche unter dem Kürzel E-E-A-T zusammen. Wie Sprachmodelle sie gewichten, dokumentieren die Hersteller nicht.
Wann lohnt sich ein GEO Audit?
Sobald ein konkreter Anlass besteht, Ihre Zielgruppe KI-Systeme für die Recherche nutzt und Ihre Website bei Google bereits gefunden wird, lohnt sich das GEO Audit. Am meisten bringt GEO aus unserer Sicht bei B2B-Angeboten und erklärungsbedürftigen Leistungen. Meist hat jemand im Unternehmen vorher eine Antwort gesehen, die ihn stutzig gemacht hat. In manchen Fällen nützt das Audit wenig, auch das gehört zur Einschätzung.
Oft zeigt eine Stichprobe das Problem, etwa wenn jemand im Vertrieb ChatGPT nach Anbietern fragt und drei Wettbewerber in der Antwort stehen, das eigene Unternehmen aber nicht. Das Audit klärt, ob Quellen fehlen, Ihre Seiten keine Antworten liefern oder Crawler gesperrt sind. Weil die drei Ursachen unterschiedliche Maßnahmen verlangen, gehört die Klärung vor die erste Investition. Neue Inhalte helfen wenig, solange Crawler Ihre Seiten nicht lesen dürfen.
Falsche Angaben fallen oft erst im Kundengespräch auf, wenn jemand mit einer Erwartung anruft, die Ihr Unternehmen nicht erfüllt. Hinter dem Fehler steckt meist eine Quelle, die etwas anderes sagt als Ihre Website, etwa ein altes Verzeichnisprofil oder eine nicht weitergeleitete Seite. Welche Systeme den Fehler bei welchen Fragen machen, zeigt die Messung, und die Prüfung sucht die Quelle dahinter. Erst wenn sie korrigiert ist, kann sich die Antwort ändern.
Halten sich Position und Impressionen einer Suchanfrage, während die Klickrate fällt, beantwortet oft eine KI-Antwort über den Ergebnissen die Frage bereits. Im Leistungsbericht der Search Console erkennen Sie dieses Muster, wenn Sie zwei Zeiträume vergleichen und Suchanfragen mit gleicher Position, aber gesunkener Klickrate heraussuchen. Tauchen dort Fragen aus Ihrem Kerngeschäft auf, gehören sie in den Fragenkatalog. Erst die Messung zeigt dann, ob Ihre Website in diesen KI-Antworten als Quelle vorkommt oder andere Seiten zitiert werden.
Vor der ersten Maßnahme hält das Audit fest, wo Ihr Unternehmen steht, sonst lässt sich später keine Wirkung belegen. Ihr Team braucht diesen Stand auch dann als Vergleich, wenn es die Maßnahmen selbst umsetzt. Ohne Ausgangswert bleibt offen, ob eine steigende Nennungsrate an Ihren Maßnahmen liegt oder an einem neuen Modell. Nach einem Website Relaunch wiederholen wir dieselbe Messung und sehen am Vergleich mit dem Stand davor, ob neue Bot-Regeln, geänderte URLs oder fehlende Weiterleitungen Nennungen gekostet haben.
Bei Websites ohne Indexierung und ohne Rankings fehlt die Grundlage, aus der KI-Funktionen schöpfen. Dort beginnt die Arbeit mit der SEO Betreuung, die zuerst Indexierung und Rankings aufbaut. Gleiches gilt, wenn Ihre Zielgruppe für ihre Entscheidung keine KI-Systeme nutzt, etwa bei Notdiensten oder beim Kauf direkt im Laden. Ohne Kapazität für die Umsetzung bleibt der Bericht ein Dokument in der Ablage.
So läuft die Prüfung bei SEO Agents ab
Vom Erstgespräch bis zur Übergabe durchläuft das Audit fünf Schritte, beim Einzelauftrag ebenso wie zum Start einer Betreuung, danach folgt die Umsetzung. Von Ihnen brauchen wir vor allem die Freigabe des Fragenkatalogs und Zugänge mit Leserechten.
Erstgespräch und kostenlose GEO Analyse
Im Erstgespräch klären wir Zielgruppe, Märkte, Wettbewerber und die Systeme, die Ihre Kunden nutzen. Dazu läuft die kostenlose GEO Analyse mit zehn Fragen in zwei Systemen und einem Crawler-Check, für die wir keine Zugänge brauchen. Unsere SEO Analyse bewertet dagegen Rankings, Technik und Inhalte und misst keine Nennungen in KI-Antworten. Nach Erstgespräch und GEO Analyse erhalten Sie eine ehrliche Einschätzung, ob das Audit für Sie sinnvoll ist. Fällt sie negativ aus, sagen wir das und nennen den Schritt, der mehr bringt.
Fragenkatalog festlegen
Aus dem Erstgespräch, Ihren Vertriebsunterlagen und der Search Console entwirft SEO Agents den Fragenkatalog. Sie prüfen ihn mit Ihrem Vertrieb, streichen Fragen, die Ihre Kunden so nicht stellen, und ergänzen fehlende. Dafür brauchen Sie rund eine Stunde. Erst mit Ihrer Freigabe beginnt die Messung, weil sich der Katalog danach bis zur Folgemessung nicht mehr ändert. In diesem Schritt legen wir mit Ihnen auch die Wettbewerber für den Vergleich fest.
Zugänge mit Lesezugriff
Für das Audit brauchen wir Zugang zur Search Console, zu Ihrer Webanalyse und, falls vorhanden, zu den Bing Webmaster Tools. Leserechte reichen überall, Schreibzugriff auf das CMS brauchen wir nicht. Auch Google rät in seinen Tipps zum Engagieren eines SEO, für eine Analyse zunächst nur Lesezugriff auf die Search Console zu geben. Ohne Zugänge ist das Audit ebenfalls möglich. Dann fehlen im Bericht die Impressionen und Zitationen aus den KI-Berichten, die Besuche aus KI-Assistenten und die Prüfung der Einstellungen in der Search Console.
Messung und Prüfung
Die Messung läuft in einem festen Zeitfenster, und die Wettbewerber fragen wir im selben Zeitraum ab. So entstehen alle Werte unter denselben Bedingungen. Jede Abfrage halten wir mit Datum, System und Antworttext fest, damit Ihr Team jeden Wert nachprüfen kann. Danach crawlen wir Ihre Website, rufen die Seiten mit den Kennungen der KI-Crawler ab und vergleichen Ihre Unternehmensangaben auf den Plattformen. Parallel werten wir Search Console, Bing Webmaster Tools und Webanalyse aus.
Auswertung und Übergabe
Jeden Befund bewerten wir nach Wirkung und Aufwand und ordnen ihn SEO Agents, Ihrem Team oder Ihrem Entwickler zu. Oben in der Liste stehen offensichtliche Probleme wie gesperrte Crawler, danach Punkte mit hoher Wirkung und geringem Aufwand. Den Bericht erhalten Sie wahlweise als Google Doc oder als PDF. Rückfragen klären wir schriftlich, einen eigenen Termin zur Erklärung gibt es nicht, weil jeder Punkt mit Beleg und Anleitung für sich verständlich ist. Für Ihren Entwickler nennt jeder technische Befund die betroffene URL oder Quelltextzeile.
Was kommt nach dem Audit?
Ihr Team setzt die Befunde selbst um, oder SEO Agents übernimmt das in der GEO Betreuung, samt Nachkontrolle. Nach drei Monaten empfehlen wir eine Folgemessung mit demselben Katalog, damit sich die Wirkung der Maßnahmen zeigt. Aus Messung und Befunden leitet sich die GEO Strategie ab, die festlegt, welche Fragen, Systeme und Quellen in den nächsten Monaten Vorrang haben. In der Betreuung planen wir diese Maßnahmen zusammen mit der übrigen Suchmaschinenoptimierung.
Woraus besteht der Bericht?
Kern des Berichts sind die Nennungstabelle, die Liste der zitierten Quellen und die Befunde. Die Beispiele unten stammen aus einem erfundenen Fall, ihr Aufbau entspricht dem echten Bericht.
Die Nennungstabelle je Frage und System
Für jede Frage und jedes System zeigt die Tabelle, in wie vielen Durchläufen Ihr Unternehmen vorkam. Das Beispiel betrifft einen fiktiven Anbieter von Zeiterfassungssoftware für mittelständische Betriebe, gemessen mit zwei Durchläufen je Frage und System. Mit dem Kürzel F sind Nennungen markiert, in denen das System eine falsche Angabe macht.
Tabelle: Beispiel mit fiktiven Fragen und Werten, so ist die Nennungstabelle im Bericht aufgebaut
Insgesamt kommt das Unternehmen auf 25 von 60 möglichen Nennungen, das sind 42 Prozent. Bei Fragen nach Anbietern und nach der Arbeit ohne Internet ist es fast überall vertreten, bei Preisen und bei der Eignung für Handwerksbetriebe fehlt es weitgehend. Im Wettbewerbsvergleich des Beispiels erreicht Anbieter A 38 von 60 Nennungen (63 Prozent), Anbieter B 29 und Anbieter C 12.
Die Liste der zitierten Quellen
Zu jeder Quelle zeigt die Liste den Seitentyp, die Zahl der Zitationen und ob Ihr Unternehmen dort steht. Im Beispiel steht statt der Domain nur der Typ der Quelle.
Tabelle: Beispiel mit fiktiven Quellen, so ist die Quellenliste im Bericht aufgebaut
Am häufigsten zitieren die Systeme im Beispiel ein Vergleichsportal, auf dem das Unternehmen zwar steht, aber mit einem veralteten Profil. Fachmagazin und Forum tauchen regelmäßig als Beleg auf, ohne dass das Unternehmen dort vorkommt, und werden damit zu Zielquellen.
Ein Befund aus dem GEO Audit im Beispiel
Jeder Befund nennt seine Fundstelle, etwa eine Serverantwort, eine URL, eine Zeile im Quelltext oder ein Profil auf einer Plattform. Aus Wirkung und Aufwand ergibt sich die Priorität, und die Anleitung beschreibt jeden Arbeitsschritt bis zur Kontrolle.
Tabelle: Beispiel mit fiktivem Befund, so ist ein Befund im Bericht aufgebaut
Der Befund verbindet die falschen Nennungen aus Frage 4 der Nennungstabelle mit ihrer Ursache. Weil er wenig Aufwand macht und viel bewirkt, gehört er zu den SEO Quick Wins der ersten Wochen.
Was nicht im Bericht steht
Auf eine Gesamtpunktzahl verzichten wir, weil eine Zahl von 0 bis 100 nicht verrät, bei welcher Frage Ihr Unternehmen fehlt und warum. Garantien für Nennungen geben wir nicht, denn welche Quellen ein System auswählt, entscheidet allein sein Anbieter. Gibt ein Tool eine Warnung ohne Wirkung auf Nennungen aus, bleibt sie draußen, damit die Liste keine Füllmenge enthält. Ebenso wenig enthält der Bericht Prognosen, um wie viel Prozent die Nennungsrate steigen wird.
Was kostet ein GEO Audit?
Bei SEO Agents kostet das GEO Audit nichts extra, weil es im Start der GEO Betreuung enthalten ist. Diese Betreuung beginnt bei 1.000 Euro im Monat zu einem Stundensatz von 120 Euro und ist monatlich kündbar, die meisten Kunden wählen ein Budget ab 2.000 Euro. Für die Arbeit an KI-Nennungen gelten damit dieselben SEO Kosten wie für Rankings bei Google. Ohne Betreuung bieten wir das Audit auf Anfrage einzeln an, und für Fragen ohne vollständige Messung eignet sich stundenweise GEO Beratung.
Am Markt sind Preise selten öffentlich. Von den Anbieterseiten auf der ersten Google-Seite zu GEO Audit nennt im Oktober 2026 nur eine einen Preis, und der beginnt bei 9.800 Euro. Die übrigen rechnen auf Anfrage ab, und nach unserer Beobachtung liegen Einzelaudits dort im niedrigen vierstelligen bis knapp fünfstelligen Bereich.
Wie viel Arbeit ein Audit macht, hängt vor allem von sechs Größen ab, die wir im Erstgespräch klären.
Tabelle: Wovon der Aufwand eines GEO Audits abhängt
Häufige Fragen zum GEO Audit
In der Regel liegt der Bericht nach ein bis zwei Wochen vor. Wie lange es genau dauert, hängt von der Zahl der Fragen, Systeme und Märkte ab und davon, wie schnell die Zugänge eingerichtet sind. Bis umgesetzte Maßnahmen in den Antworten sichtbar werden, vergehen eher Monate, ähnlich wie bei klassischen Rankings.
Auch ohne Betreuung können Sie das GEO Audit einzeln beauftragen, abgerechnet nach Aufwand zu 120 Euro je Stunde. Wie viele Stunden nötig sind, schätzen wir nach der kostenlosen GEO Analyse und nennen Ihnen den Umfang vor dem Start.
Neue Modelle und eine geänderte Quellenauswahl verändern die Antworten, der Fragenkatalog bleibt trotzdem derselbe, damit sich die Messungen vergleichen lassen. Kommt ein neues System hinzu, erscheint es als eigene Spalte, und die bisherige Messreihe dient weiter als Vergleich. Sprünge nach einem Modellwechsel lassen sich über das Messdatum zeitlich zuordnen.
Neben der SEO Betreuung lohnt sich das GEO Audit, weil es die Ursachen fehlender oder falscher Nennungen in allen Systemen prüft. Die Betreuung misst KI-Nennungen zwar regelmäßig mit festen Prompts, sucht aber nicht systematisch nach diesen Ursachen. Technik, Inhalte und Links sind in der Betreuung bereits geprüft, darum fällt der Aufwand kleiner aus.
Null Nennungen sind bei Erstmessungen wenig bekannter Marken nichts Ungewöhnliches. Dann klärt das Audit, ob Zugang, Antworten auf Ihren Seiten oder Quellen außerhalb fehlen. Wie schnell erste Nennungen kommen, hängt davon ab, wie etabliert ein Unternehmen ist und ob die Systeme es eindeutig zuordnen. Neue oder falsch zugeordnete Unternehmen brauchen nach unserer Erfahrung vier bis sechs Monate bis zu den ersten Nennungen.
Meist genügt ein vollständiges Audit zum Start, danach messen wir regelmäßig mit demselben Fragenkatalog. Nach einem Relaunch, beim Eintritt in neue Märkte oder wenn für Ihre Zielgruppe neue Systeme hinzukommen, ist eine komplette Wiederholung sinnvoll. Die laufenden Werte fließen in Ihr SEO Reporting, neben Rankings, Klicks und Anfragen.
Tabelle: Stand Oktober 2026
Experte für SEO, GEO, LLMO & AIO: Wir machen Sie sichtbar bei Google, ChatGPT & Perplexity.
Philipp Nessmann ist SEO-Berater mit über 20 Jahren Erfahrung und Gründer der Nessmann GmbH (Marken: Contentbär und SEO Agents). Er hat mehr als 1.100 Projekte betreut und mit Jurawelt.com sowie trauringspezialisten.de eigene Plattformen aufgebaut. Sein Schwerpunkt liegt auf technischem SEO und der Sichtbarkeit in KI-Systemen wie ChatGPT, Gemini und Perplexity (GEO). Als Gastautor veröffentlicht er regelmäßig u. a. bei Ahrefs, OMR, GoDaddy, Host Europe, Mittwald und DomainFactory.
Jetzt GEO Audit anfragen
